Sur nos attestations de déplacement des deux confinements que nous avons jusqu’à présent vécu figurait la mention suivante : “Déplacements brefs, dans la limite d’une heure quotidiennement et dans un rayon maximal d’un kilomètre autour du domicile (…)”. Tous les citoyens sont alors égaux (égalitaires) face à cette mesure. Toutefois, est-ce équitable ? J’ai personnellement ressenti une différence “d’espace” entre les deux endroits où j’ai été confinée en mars et en novembre, alors que ces espaces étaient censés couvrir une superficie similaire. Ce qui m’a amené à me demander ceci : avons-nous tous le “même kilomètre” autour de chez nous ?

Cette crise sanitaire et sociale nous amène à penser notre urbanité, car cette dernière se répercute sur notre liberté de circulation et sur les lieux dits essentiels. La ville est alors en crise, et l’Etat prend des mesures pour les citoyens qui y vivent, pour les commerçants, pour les personnes qui viennent y travailler. Tous les citoyens ont besoin de s’aérer et dès lors cela nécessite d’utiliser l’espace public alors restreint – tant par la fermeture des commerces que par l’impossibilité d’accéder à des lieux de loisirs où nous avions l’habitude de nous ressourcer. Dès lors, comment avons-nous utilisé ce kilomètre autour de notre domicile pendant ces confinements ? Des changements peuvent-ils être observés par rapport à la période hors-confinement ?
AVERTISSEMENT : Les lecteur-ices doivent être averti-es que cette enquête n’a aucune vocation à énoncer une vérité pure et absolue. Il ne s’agit ici que d’une observation basée sur un nombre limité d’expériences. Chaque ressenti du confinement et expérience du terrain alloué sont évidemment différents selon le public et les lieux occupés. Cette étude se veut donc non-exhaustive.
-
Lyon (Marcellin*) -
Levallois Perret (Victoria* et Charles*) -
Oullins (Romane 1er confinement) -
Saint-Jean* (Romane 2ème confinement)
Note : les logements se situent au niveau du point bleu au centre de chaque image
Méthodologie et choix du corpus
A l’aide du site ESRI France1 – qui proposait lors des confinements une option pour visualiser le rayon d’un kilomètre autour de chez soi autorisé pour les activités de loisir, quatre cartes ont été matérialisées. Les individus et le virus se concentrant essentiellement dans les zones urbaines, les lieux choisis se concentrent autour de quatre types d’urbanités différentes : un lieu à la frontière de la capitale (Levallois-Perret), le centre-ville d’une grande ville de Région (Lyon), une ville populaire en banlieue de Lyon (Oullins), un quartier résidentiel en banlieue d’une ville de taille moyenne (Saint-Jean*2)
Deux de ces cartes représentent les lieux où trois amis3 résidaient lors du deuxième confinement : Victoria* et Charles* à Levallois-Perret, Marcellin* à Lyon. Les deux autres cartes sont mes lieux de confinement personnels (Oullins pour le 1er confinement, Saint-Jean pour le 2ème). Afin de dégager une utilisation différente de l’espace par chacun, je leur ai demandé de faire figurer sur leur carte cinq types d’événements (que j’ai également retranscrit sur les miennes) : les axes habituels hors confinement (noir), les lieux découverts pendant le confinement (vert), les lieux difficilement accessibles voire inaccessibles pendant le confinement (violet), les lieux où ils aiment aller (jaune), et les lieux où ils n’aiment pas aller (rouge). Toutes les couleurs ne figureront pas nécessairement sur toutes les cartes.
A partir des informations récoltées, nous essaierons de dégager des hypothèses concernant l’utilisation de l’espace lors des confinements. IMPORTANT : Le rayon d’1km à la ronde a été revu à la hausse et est passé à 20km à partir du 28 novembre. L’enquête se basera sur l’expérience antérieure à cette date.
“Si la dimension du confinement est la même pour tous, le « terrain » est d’une infinie variété, selon la localisation, le type de logement, l’appartenance à une classe d’âge, à une classe sociale, etc.”
Denis Lamarre, climatologue à l’Université de Bourgogne4
De prime abord, il n’échappera à aucun-e lecteur-ice averti-e que le rayon d’un kilomètre paraît bien différent sur les cartes. En effet, la distinction entre un kilomètre brut – “à la ronde”, symbolisé par les pointillés bleus – et un kilomètre expérimentable – accentué par un trait bleu – semble plus que nécessaire dès lors que ce dernier comprend une surface nettement moins conséquente que le kilomètre brut que l’on peut théoriquement parcourir, comme sur la carte d’Oullins – la plus équivoque de ce point de vue, où plus de la moitié du rayon est coupé à cause de l’absence de pont pour traverser le Rhône. Au contraire, à Levallois-Perret, la frontière entre ces deux notions est quasi-inexistante.
En plus de ces deux notions, nous pouvons en ajouter une troisième : le kilomètre appréciable – qui prend en compte le ressenti individuel de chaque lieu dans un rayon d’un kilomètre. Je découvre alors avec un peu de surprise que je suis la seule à avoir eu plus d’1 lieu préféré sur une carte (Oullins), où un parking-relais – vidé de ses voitures, où je faisais du roller avec mes voisins – ainsi que les bords de la rivière adjacente constituaient la raison de la plupart de mes sorties en dehors des courses.
En dehors de ce qui peut être notifié sur les cartes – et je n’y avais pas pensé avant de réaliser mes entretiens – chaque logement est singulier, mais à un rôle à jouer sur l’utilisation de l’espace en dehors de celui-ci : un appartement plus grand ou plus équipé (jardin, électroménager) pourrait pousser à moins chercher d’activités à l’extérieur. L’appartement à Oullins disposait d’un parking-cour intérieur (entre l’immeuble et l’autoroute) où nous nous retrouvions souvent avec nos voisins et colocataires pour faire du sport (football et roller), il était aussi très équipé en électroménager de cuisine – pratique lorsque l’on veut essayer de nouvelles recettes. Au contraire, le studio de Marcellin à Lyon en est presque entièrement dépourvu (seuls un micro-onde et deux plaques chauffantes). Sa seule fenêtre donne sur une voie ferrée très empruntée – y compris de nuit. Victoria et Charles ont quant à eux un balcon donnant sur une cour intérieure plutôt calme, une télévision, une XBox, et ils avaient acheté des jeux de société en prévision du second confinement. A Saint-Jean, je dispose d’un jardin au sein d’un kilomètre quasi-exclusivement constitué de lotissements et je suis assez éloignée des grands axes et lieux d’intérêt (parc, rives, centre ville, commerces). Par conséquent, la forêt – seul lieu de verdure en dehors des jardins et habituellement mon lieu de balade privilégié – se transformait en une artère sur-fréquentée dès que le soleil perçait les nuages et réchauffait la peau.
Accentués en noir sur la carte, on retrouve les axes habituels de nos sujets. Il m’a semblé pertinent d’ajouter les axes découverts pendant cette période (en vert) afin de voir – ou non – un changement. Il semblerait à première vue en regardant ces cartes que le fait d’imposer un périmètre d’exploration n’encourage pas tant que ça à l’explorer – lorsque celui-ci n’est pas entièrement connu à l’origine (Saint-Jean). Loin de là, il semblerait même qu’une routine se soit maintenue et que les sujets se soient contentés d’aller dans les lieux qui leurs plaisaient le plus (jaune).
D’ordinaire, les Levalloisiens avaient eux plutôt l’habitude d’aller se balader le soir aux abords de l’Arc de Triomphe – alors hors de leur portée. Ils sortaient aussi beaucoup avec les autres étudiants de leurs promotions respectives afin de les connaître – étant donné qu’ils n’ont encore jamais eu cours en présentiel depuis la rentrée. Pour se faire, ils allaient le plus souvent dans le quartier du Sentier (2ème arrondissement), réputé pour ses bars et restaurants. Depuis début novembre au contraire, Victoria et Charles sortent beaucoup moins, et surtout beaucoup moins loin qu’en dehors du confinement. Plutôt perfectionnistes et leurs examens approchaient à grands pas, le temps venait à leur manquer. Ils n’ont découvert qu’un nouvel endroit autour de chez eux : la boulangerie Kayser, à deux pas de chez eux, où ils achetaient la plupart de leurs repas, n’ayant plus le temps de cuisiner ou de sortir. Seul Marcellin a pris le temps de découvrir les alentours du parc Blandan et de faire un tour au cimetière tout proche.
Chacun connaît plus ou moins les usages de l’espace autour de chez soi par ses voisins/riverains et a ses a priori sur chaque aire, y compris négatifs (rouge), qui rebutent à aller explorer les environs de ces endroits. Dès lors, il semblerait que nous ayons tous les quatre préféré nous cantonner à notre zone de (ré)confort. Toutefois, il arrive un moment où la routine est trop ancrée. Certains d’entre nous sont devenus frustrés par cette barrière invisible et ont décidé de retourner – voire dans un élan de philonéisme, explorer les alentours, au-delà de la limite autorisée.
Le périmètre étant restreint et devenant rapidement répétitif comme nous avons pu le voir précédemment, une solution pour réellement se changer les idées conduit à enfreindre la règle du kilomètre à la ronde et à s’échapper de cette zone de laquelle nous sommes “prisonniers”. Prenons l’exemple d’Oullins. La balade aux bords du Rhône n’étant pas possible, nous pouvions marcher aux bords de l’Yzeron, les deux cours d’eau se rejoignant au niveau de mon appartement. Hélas, l’espace était sale (bouteilles cassées, odeurs etc.) aux abords de chez nous. Toutefois, au-delà de la Grand Rue (à 800m du domicile), les berges étaient mieux entretenues. En journée, beaucoup de monde s’y promenait, et les forces de l’ordre rôdaient souvent non loin. Avec mes colocataires, nous y allions plutôt après 17h, pour éviter les mouvements de foule, mais aussi parce que la police ne surveillait plus la zone.
Lors de mon entrevue avec Marcellin, j’ai pu faire le même constat. A Lyon, il avait l’habitude avant le confinement de faire son footing au Parc de Parilly (4 km de chez lui, près de son lieu de travail) et y est allé plusieurs fois, sans jamais s’être fait contrôler. Le parc est bien plus grand et surtout plus naturel que le Parc Blandan – qu’il juge “trop aménagé et surpeuplé en permanence”. Ayant toujours habité dans des grandes villes et étant sujet à la pression (stress, travail, pollution), il voit l’absence d’urbanisation comme un remède. Marcellin m’a également avoué avoir utilisé plusieurs fois le motif “achats de première nécessité” (qui n’impose aucune restriction géographique) pour aller faire ses courses beaucoup plus loin que son domicile et en profiter pour se balader au Nord de Lyon, en toute “légalité”.
Conclusion
Après étude de ces quatre cartes et des appréciations portées par chacun, nous pouvons confirmer que personne n’a le “même kilomètre” autour de chez soi, car ce kilomètre englobe une multitude d’altérités : la qualité du logement, la qualité de vie dans le quartier ainsi que le niveau d’équipements urbains de ce dernier (parcs etc.).
Ce que l’on peut également noter, c’est que le kilomètre alloué n’est clairement jamais entièrement exploré : les participants n’ont jamais quadrillé toute la zone pendant ces confinements, parfois même en dehors non plus, et au contraire, certains ont préféré s’en défaire afin de retrouver des habitudes, où de trouver une herbe plus verte ailleurs.
Toutefois, il semblerait juste de nuancer les différences de trajets entre le confinement et les périodes hors-confinement : l’envie de découvrir le territoire autour de chez soi dépendrait dès lors d’un nombre encore plus large de facteurs : ai-je le temps de sortir (Victoria et Charles à Levallois) ? ai-je des a priori ou de mauvaises expériences dans mon quartier (Oullins) ? sais-je s’il y a quelque chose à voir là-bas ? sais-je comment y accéder ? fait-il bon dehors ? y aura-t-il du monde ? etc.
Romane Margerit
1 ESRI France (https://covid.esrifrance.fr/perimetre-1-km/)
2 Le lieu étant relativement petit, les axes facilement reconnaissables sur une carte et ma famille y résidant, le nom de la ville a été modifié et les noms des axes effacés. De même, la ville la plus proche ne sera pas mentionnée. Si nous devions la décrire : avec son agglomération (dont Saint-Jean*), elle comporte 75 000 habitants et la plus grande ville à proximité (150 000 habitants intramuros) se situe à 80km.
3 Victoria et Charles sont tous deux étudiant-es et vivent ensemble dans un appartement de 30m2. Leur université a fait le choix de n’organiser que des cours à distance dès septembre. Marcellin est ingénieur et a télé-travaillé pendant les deux confinements. Il habite dans un studio de 17m2. Ils ont tous une vingtaine d’années, occupent leur logement depuis août 2020 et appartiennent à une classe moyenne-basse à supérieure. Je les connais depuis plusieurs années et ils font tous les trois partie de mes proches. Pour préserver leur anonymat, leurs prénoms ont été modifiés.
4 LAMARRE Denis, “Assignation à résidence dans une ville de province au printemps 2020”, Armand Colin, L’information géographique, n°84, 2020. Pour aller plus loin, le numéro entier est consacré à la crise sanitaire, et on retrouve majoritairement des articles en lien avec cet espace vécu
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
romanemargerit (12 décembre 2020). Le “kilomètre à la ronde” en temps de confinement : y sommes-nous tous égaux ? Comment voit-on la ville ? Consulté le 19 juillet 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/v7p2